W ostatnich dniach lutego cały Pułtusk ogarnęła dyskusja dotycząca wycinanych masowo drzew. Mieszkańcy są oburzeni, dopytując dlaczego drzewa wycinana się na potęgę i czy jest to zgodne z obowiązującymi przepisami.
Chcąc poznać więcej szczegółów, redakcja Tygodnika Pułtuskiego skierowała do Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków pytanie dotyczące zgody na wycinkę, udzielonej władzom Pułtuska – oraz prośbę o wyjaśnienie wszystkich okoliczności i przyczyn wycinania drzew.
Wystąpiliśmy o przesłanie do naszej redakcji kopii dokumentów w zakresie:
- przeprowadzonych przez mazowiecki WUOZ analiz i/lub sporządzonych opinii dendrologicznych uzasadniających usunięcie każdego z drzew na obszarze przedmiotowej modernizacji kanałów A, B i C, przy czym bardzo istotne jest przedstawienie także mapowych załączników graficznych jasno określających lokalizację każdego drzewa;
- wydanych decyzji udzielających zgody na wycinkę drzew klas wiekowych II, III, IV, V i VI na obszarze omawianego zabytku – zespołu urbanistyczno architektonicznego;
- zaleceń konserwatorskich mazowieckiego WUOZ odnośnie nasadzeń zastępczych – z możliwie szerokim uzasadnieniem.
11 marca wpłynęła do Redakcji odpowiedź, którą przytaczamy poniżej:
w odpowiedzi na Pani zapytanie w sprawie wycinki drzew na obszarze objętym modernizacją kanałów realizowaną przez Urząd Miasta i Gminy Pułtusk, uprzejmie informuję co następuje. W 2024 roku Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków Decyzją nr 897/DC/2024 z dn. 18.12.2024 (DC.5146.214.2024) wydał pozwolenie Gminie Pułtusk dot. wyżej wymienionego terenu, na usunięcie 29 drzew, w tym 2 topole, 3 świerki, 2 robinie akacjowe, 2 klony zwyczajne i 20 klonów jednolistnych. W dniu 11 grudnia 2024 roku zostały przeprowadzone oględziny drzew wraz z przedstawicielem Urzędu Miasta Pułtusk, podczas których dokonano oceny stanu zdrowotnego i fitosanitarnego wnioskowanych do usunięcia drzew. Podczas oględzin sporządzono dokumentacje fotograficzną (w załączeniu). Duże skupisko drzew znajdowało się po jednej stronie kanału. Drzewa gatunku klon zwyczajny, klon jednolistny i robinia akacjowa były w złym stanie zachowania, należące do samosiewu, o licznych ubytkach oraz zachwianych statykach pni, rosły na skarpie przy kanale. Drzewa gatunku świerk rosły w skupisku nad kanałem w bezpośrednim sąsiedztwie budynków mieszkalnych, jedno z drzew całkowicie uschnięte, stanowiły zagrożenie dla bezpieczeństwa ludzi i mienia. Drzewa gatunku topole umiejscowione wzdłuż ścieżki spacerowej z widocznym posuszem w koronach oraz ubytków po złamanych konarach – spadające gałęzie zagrażające bezpieczeństwu użytkownikom ścieżki. W przedmiotowej sprawie nie sporządzono opinii dendrologicznych.
W decyzji (DC.5146.214.2024) odstąpiono od obowiązku wykonania nasadzeń zastępczych ze względu na lokalizację drzew na wałach przeciwpowodziowych oraz w pobliżu kanałów (cele bezpieczeństwa). Jednocześnie należy wspomnieć, że podczas wykonywania ciągu spacerowego wykonano nasadzenia drzew i krzewów zgodnie z treścią koncepcji funkcjonalno-użytkowych zagospodarowania terenu Bulwarów w Pułtusku, który jest nadal realizowany przez Urząd Miasta w Pułtusku.Opracowania "Pułtusk, bulwary nad głównym kanałem miasta, koncepcja funkcjonalno-wykonawcza" maj 2016 r. opracowanym przez dr. Dorotę Sikorę, Macieja Rymkiewicza we współpracy z Magdaleną i Maciejem Kotwińscy, oraz projekt budowlany "strefy zieleni i rekreacji w Pułtusku" luty 2018 r. opracowany przez mgr inż. arch. Michał Bugała, mgr inż. arch. Piotr Prostko, inż. arch. kraj. Maciej Sikorki, mgr inż. arch. kraj. Lidia Czernecka-Prostko, uzgodnione w tutejszym urzędzie, zawierają dobór gatunkowy szaty roślinnej proponowanej do nasadzeń. Cytując opracowanie Pani dr Doroty Sikory czytamy "Stan zdrowotny drzewostanu Bulwarów jest zróżnicowany. W części od Mostu Benedyktyńskiego do śluzy gdzie zadrzewienie ma głównie charakter młodego, bujnego samosiewu występuje miejscami bardzo duże zagęszczenie, uniemożliwiające prawidłowy rozwój koron i deformację pni. Niektóre ze starych drzew, głównie topole mają posusz w koronach. Jak powyżej wspomniano tutejszy drzewostan silnie przerośnięty jest gatunkiem inwazyjnym klonem jesionolistnym". Decyzja na nr 32/DC/2024 dotyczyła jedynie oczyszczenia i udrożnienia kanałów. W załączeniu przesyłam wyżej wymienione decyzje.
Wyjaśnienia zostały podpisane przez panią Annę Śmigielską, rzeczniczkę prasową
Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Warszawie.
Próbujemy zrozumieć dwie podstawowe kwestie budzące poważne wątpliwości.
Po pierwsze: w styczniu 2024 r. do ciechanowskiej delegatury Mazowieckiego Konserwatora Zabytków wpłynął wniosek Gminy Pułtusk "o wydanie pozwolenia na podejmowanie innych działań polegających na modernizacji kanałów A, B i C wraz z infrastrukturą..." Wydane pozwolenie ani słowem nie wspomina o zgodzie na wycinkę drzew – bo zapewne ówczesny Burmistrz Pułtuska o to nie wnioskował. Po 11 miesiącach, 28 listopada 2024 r. Burmistrz Pułtuska przesłał do konserwatora zabytków wniosek o wydanie zezwolenia na usunięcie 29 drzew. No i teraz pojawia się pierwsze pytanie: wszystkie te drzewa w ciągu 11 miesięcy nagle zachorowały, spróchniały, zaczęły grozić upadkiem i dlatego należało je usunąć?
A teraz najpoważniejsza wątpliwość: 27 lutego, na spotkaniu z mieszkańcami w sali MCKiS kina Narew, burmistrz Beata Jóźwiak powiedziała dosłownie (zapis odtwarzamy z nagrań wideo z tego spotkania):
- Szanowni Państwo ja wiem, ja też jak gdyby nie jestem za wycinką tych drzew...
/głos mieszkańca z sali/: - a kto zarządza tym?!?
Beata Jóźwiak
- ja zarządzam natomiast muszę panu powiedzieć że wnioski na wycinkę drzew nie były podpisywane przeze mnie tylko przez poprzednich burmistrzów którzy pełnili tę funkcję...
Szanowna Pani Burmistrz – z przesłanych do naszej redakcji wyjaśnień udzielonych przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków wynika niezbicie, że "...wniosek Burmistrza Miasta Pułtusk z dnia 28 listopada 2024 r. wpłynął do Urzędu Konserwatora 3 grudnia 2024 r." W tej sytuacji wydaje się co najmniej konieczne, aby zechciała Pani wyjaśnić mieszkańcom Pułtuska jak to było możliwe, że wniosek o zezwolenie na wycinkę drzew z listopada 2024 r. podpisywali "poprzedni burmistrzowie", jak to Pani oświadczyła mieszkańcom oburzonym rzezią drzew.
Naszych Czytelników zainteresowanych szczegółami sprawy informujemy, że kopie dokumentów otrzymanych od rzeczniczki Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Warszawie będą dostępne, po publikacji tego artykułu, w internetowym wydaniu Tygodnika Pułtuskiego na stronie www.pultuszczak.pl oraz na naszym profilu na Facebook www.facebook.com/pultuski. Znajdziecie tam dokumentację fotograficzną, mapę z dokładnym oznaczeniem wyciętych drzew oraz opisy powodów, dla których drzewa zostały wycięte.
ZCZ
Załącznik nt 1. Dokumentacja zdjęciowa do sprawy SKS.0330.23.2025 wycinka drzew na terenie miasta Pułtusk.
Ad. Decyzja nr 897/DC/2024 z dn. 18.12.2024 (DC.5146.214.2024) – 29 drzew
Drzewa zostały zakwalifikowane do usunięcia ze względu na zły stan zachowania. Drzewa rosły na skarpie przy kanale. Drzewa należące do samosiewu, o licznych ubytkach oraz zachwianych statykach pni.
W tym wniosku zdecydowano się również na usunięcie dwóch topoli ze względów bezpieczeństwa. Drzewa rosły przy ciągu spacerowym. Drzewo nr 2 przy parkingach oraz boisku szkolnym. Topole są drzewami krótkowiecznymi. Mają miękkie drewno, nieodporne na rozkład. Duże drzewa o słabym drewnie mogą być niebezpieczne. W miastach tam, gdzie panuje duży ruch, przy parkingach i wąskich chodnikach mogą stanowić realne zagrożenie.
W przedmiotowej decyzji (DC.5146.214.2024) odstąpiono od obowiązku wykonania nasadzeń zastępczych ze względu na lokalizację drzew na wałach przeciwpowodziowych oraz w pobliżu kanałów (cele bezpieczeństwa). Dodatkowo przedmiotowy teren z którego zostały usunięte drzewa jest ujęty w koncepcjach funkcjonalno- użytkowych zagospodarowania terenu Bulwarów w Pułtusku, który jest nadal realizowany przez Urząd Miasta w Pułtusku. Opracowania „Pułtusk, bulwary nad głównym kanałem miasta, koncepcja funkcjonalno-wykonawcza” maj 2016 r. opracowanym przez dr. Dorotę Sikorę, Macieja Rymkiewicza we współpracy z Magdaleną i Maciejem Kotwińscy , oraz projekt budowlany „strefy zieleni i rekreacji w Pułtusku” luty 2018 r. opracowany przez mgr inż. arch. Michał Bugała, mgr inż. arch. Piotr Prostko, inż. arch. kraj. Maciej Sikorki, mgr inż. arch. kraj. Lidia Czernecka-Prostko uzgodnione w tutejszym urzędzie zawierają dobór gatunkowy szaty roślinnej proponowanej do nasadzeń. Cytując opracowanie Pani dr Doroty Sikory czytamy „Stan zdrowotny drzewostanu Bulwarów jest zróżnicowany. W części od Mostu Benedyktyńskiego do śluzy gdzie zadrzewienie ma głównie charakter młodego, bujnego samosiewu występuję miejscami bardzo duże zagęszczenie, uniemożliwiające prawidłowy rozwój koron i deformacje pni. Niektóre ze starych drzew, głównie topole mają posusz w koronach. Jak powyżej wspomniano tutejszy drzewostan silnie przerośnięty jest gatunkiem inwazyjnym klonem jesionolistnym”.
