Sprawa zatrzymania i kilkumiesięcznego aresztu byłego burmistrza Pułtuska, jego współpracowników i przedsiębiorców do głębi poruszyła nasza społeczność. Od tamtego czasu wiele się wydarzyło, choć niewielu już czeka z pewnością na rozstrzygnięcia w procesie, wyroki skazujące czy też uniewinniające.
Przypomnijmy dla porządku, że Krzysztof Nuszkiewicz usłyszał w sumie 18 zarzutów, w tym zarzuty żądania i przyjęcia korzyści majątkowej o znacznej wartości w związku z projektowaniem i budową żłobka w Pułtusku, niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowych przez inne osoby, a także podania nieprawdy w oświadczeniach majątkowych poprzez zatajenie nieruchomości i mienia ruchomego o wartości powyżej 10 000 zł. Zgodnie z aktem oskarżenia, Grozi mu kara pozbawienia wolności do lat 10.
Pozostałych 12 osób (Rafał S., Michał N., Izabela N., Ewa B., Marta G., Piotr M., Sławomir B., Elżbieta C., Ewa C., Róża K., Marianna B., Joanna K.) odpowie przed sądem za przestępstwa urzędnicze, korupcyjne i przeciwko mieniu, w tym popełnione wspólnie z Krzysztofem N. Na poczet obowiązku naprawienia szkody, możliwych do orzeczenia grzywien i kosztów postępowania, prokurator zabezpieczył nieruchomości, pojazdy oraz udziały w spółkach o łącznej wartości ponad 2, 6 miliona złotych.
Jak nas poinformował Marcin Korajczyk - wtedy rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Ostrołęce, sprawa dotycząca Krzysztofa N. i innych została 1 września 2023 roku rozdzielona na dwie sprawy. W sprawie pod sygn. II K 36/22, w której są oskarżone Róża K., Marianna B. i Joanna K wydano 27 września 2023 roku postanowienie o przekazaniu jej do Sądu Rejonowego w Pułtusku. Pozostali oskarżeni, w tym Krzysztof N., zostali zarejestrowani pod sygn. II K 55/23, w której oświadczenie o wyłączaniu złożył sędzia Michał Pieńkowski. Sędziego wyłączano od rozpoznania sprawy 27 września 2023 roku.
Po zmianie sędziego i kilku miesiącach oczekiwania, w sprawie dotyczącej byłego burmistrza i innych, 17 stycznia 2024 odbyło się posiedzenie wstępne. Wyznaczono na nim terminy kolejnych rozpraw - na 14 i 26 marca 2024 roku oraz 11 i 22 kwietnia 2024 r.
Były to terminy okołowyborcze, tuż przed wyborami samorządowymi i zaraz po nich, w sytuacji, gdy o fotel burmistrza Pułtuska ponownie ubiegał Krzysztof Nuszkiewicz. Wybory wygrał, ale tuż przed złożeniem przez niego ślubowania doszło do zaskakującej sytuacji, którą tak komentował na naszych łamach.
Już przed inauguracyjną sesją tej kadencji dowiedziałem się o moim zawieszeniu z doniesień medialnych. Byłem bardzo zaskoczony, bo jak można zawiesić kogoś, kto nie został jeszcze powołany, nie jest skazany prawomocnym wyrokiem sądu i nie ma sądowego zakazu piastowania funkcji burmistrza. Zostałem obdarzony ogromnym zaufaniem mieszkańców gminy, którzy w demokratycznych wyborach zadecydowali, że chcą mnie na tym stanowisku. Dziwnym też jest fakt, że nie otrzymałem wcześniej, ani też w momencie zawieszenia, żadnej informacji, tylko przyjechała osoba z pismem i dalej potoczyło się wszystko lawinowo. Nie tylko ja mam wątpliwości, czy odbyło się to zgodnie z prawem. Przecież przewodnicząca gminnej komisji wyborczej powinna przedstawić wyniki wyborów na burmistrza Pułtuska i wręczyć mi odpowiedni dokument oraz umożliwić złożenie ślubowania zgodnie z porządkiem obrad sesji.
18 lipca, wybrany demokratycznie burmistrz Pułtuska zrzekł się uzyskanego mandatu. W czasie krótkiej konferencji prasowej, zorganizowanej przy pułtuskiej fontannie, Krzysztof Nuszkiewicz poinformował o tym oficjalnie i wyjaśnił, że robi to dla dobra mieszkańców gminy. Wyraził nadzieję, że podobnie jak on, nowo wybrany burmistrz z sercem podejdzie do naszego wspaniałego miasta i gminy, choć sytuacja nie jest łatwa, ze względu na duże zadłużenie. Podziękował wyborcom za głosy i wsparcie, stwierdził, że nadal nie rozumie, dlaczego został odsunięty od władzy, skoro miał pełne prawo wyborcze i uzyskał ogromne poparcie mieszkańców.
Od tego czasu Krzysztof Nuszkiewicz zupełnie znikł z lokalnej areny politycznej. Aktywnie w Radzie Miejskiej działają nowo wybrani radni z jego komitetu. My natomiast postanowiliśmy sprawdzić, na jakim obecnie etapie jest głośny proces i czy widać jego koniec. Pytania w tej sprawie skierowaliśmy do rzecznika prasowego Sądu Okręgowego w Ostrołęce Michała Pieńkowskiego. Otrzymaliśmy następującą odpowiedź:
Sprawa toczy się pod sygn. II K 55/23 i jest w toku. Sąd przesłuchał już oskarżonych i część świadków. Ostatni termin rozprawy miał miejsce w dniu 14 stycznia 2025 r. i na terminie tym sąd przesłuchał 5 świadków. Kolejne terminy rozpraw w tej sprawie wyznaczone są w dniach: 8 kwietnia, 29 kwietnia i 27 maja 2025 r. i na tych terminach planowane jest przesłuchanie kolejnych świadków. Nie jestem w stanie udzielić odpowiedzi na pytanie kiedy sprawa ta może się zakończyć.
ED
